Emos, pseudopopis, modernos que se creen rockeros, heavys pastel que no conocen a Ozzy, ... y un largo etcétera de ignorantes que basan su cultura musical en los 40 principales (por decir algo).
"Jo tía que caro es ser gótica." Escuchar a una pija vestida de gótica decir esto mientras suena un Chop Suey de toda la vida en el bar de siempre, no tiene precio. Que un aburrimaño que cree en dios (o lo "siente" según él) diga en ese mismo bar y hablando del tema anterior que "Intereconomía es vida." (todavía no se sabe de alguien que haya podido interpretar esa frase), tampoco tiene precio. La entrada a un concierto de Bisbal si lo tiene, pero sería insensato pagarla, mejor quemar el dinero (¿Que billete?).
Yo nací en los 80s, gran época para la música, quizá sea por ello que le presto un especial interés. Igual que los fans de la música clásica escuchan piezas de siglos anteriores, en otros estilos uno ha de empaparse de lo que sonaba en las décadas anteriores y hasta los inicios si hace falta. No me gusta en especial The Beatles pero los respeto y admiro por lo que hicieron en su tiempo, lo mismo con otras bandas posteriores. Para saber si lo nuevo y actual es bueno, lo tendré que comparar con algo, y será mejor mi apreciación del asunto si tengo una base, cuanto más amplia mejor.
Como imagino que ningún infraser lee mi blog (si es infraser, lo más probable es que ni sepa leer elementos gráficos del tipo "coma", "acento", "interrogante pre-interrogación" y algunas palabras que no entran en el registro lingüístico vulgar) queda claro implícitamente que cierto tipo de "sonidos", por decirlo de alguna manera, no pueden ser considerados música ("Armónicamente posible no significa que suene bien."). Para la mejora intelectual que ostenta la raza humana con el paso de los años, es increíble la cantidad de analfabetos modernos que existen (aunque no piensen, porque "Cogito ergo sum. - R. Descartes" no es excluyente por desgracia), los que con mayor o menos dificultad son capaces de expresarse oral e incluso textualmente pero siguen siendo unos ignorantes (intento ser políticamente correcto y no utilizar términos escatológicos para calificar).
Continuará.
Pero solo si encuentro una tienda que venda sombreros de cowboy.
Y puestos con el tema musical. El próximo 30, 31 de Julio y 1 de Agosto, en la plaza de las Comunidades Autónomas de Salou se celebrará el festival Andén NºZero 2010, con gente que intenta exprimir a la musa que les escribe las canciones cual jefe a sus empleados.
http://www.facebook.com/#!/event.php?eid=142851905726377&ref=ts
sábado, 24 de julio de 2010
lunes, 10 de mayo de 2010
₯<ℳ
Yo no soy un enterado ni un profesional de la materia, pero desde que tengo tiempo libre, me entretengo leyendo de estos y otros temas. De modo que como mi opinión al respecto puede ser como poco errónea me limito a comentar dos noticias que he encontrado interesantes.
La primera de ellas es un articulo del Premio Novel de Economía de 2008, Paul Krugman, quien hace una valoración y análisis superficial al tema de la crisis en Europa y de los problemas del €uro en este panorama. Habla de los pros y los contras del €uro, de su fuerza y de sus debilidades.
La siguiente noticia es quizá mucho mas relevante para nosotros, ya que afecta de forma directa a nuestros bolsillos. No es otra que los 9800 millones de €uros que España prestará a Grecia y del préstamo que pedirá nuestro gobierno al FMI para poder afrontarlo. La idea es endeudarnos con un interés inferior al que le cobraremos a los que les prestamos, todo un negocio de intermediario sin aval que recuerda al origen de esta crisis económica internacional.
viernes, 30 de abril de 2010
¿Re-make o Re-mierda?
En los últimos años hemos sufrido el declive del cine "made in Hollywood", ¿falta de guiones originales o de tíos forrados que quieran poner pasta para esas pelis? En cualquier caso el resultado es el mismo, pocas películas nuevas de calidad y mucho re-make de antiguos clásicos y adaptaciones de libros, cómics, etcétera.
Por mencionar algunos de los fiascos, artísticamente hablando ya que rentabilidad seguro que han sacado, que recuerdo así "a bote pronto" podría comenzar con el más reciente que he vislumbrado, en parte, ya que no fui capaz de terminar de verla, "Alicia en el país de las maravillas". Quizás con esta se pueda utilizar la excusa de que es de Disney, lo cual no es excusa en mi vocabulario, ya que he visto películas decentes de la infantil productora.
Lo siguiente que podría hacer es hablar de "Clash of the Titans", el gran clásico. Y no es que destaque por su gran guión, ni siquiera por tener un gran elenco de profesionales de la actuación, pero tiene un desarrollo de la trama adecuado, personajes interesantes, grandes efectos especiales, incluso viéndola hoy en día, y una ambientación y producción atractivos además de un "nosequé" que te llega y hace que la recuerdes con nostalgia. Entonces uno recibe con ansia el re-make para descubrir minuto a minuto, muy pocos a decir verdad, quizá por eso no me dormí en esta ocasión, que un crío de 5 años podría haber hecho mejor la faena. Tiene puntos interesantes, toda la vuelta de historia que le dan para intentar profundizar más en el tema guión se ve completamente roto por una secuenciación nefasta e infinitos tijeretazos, por culpa de los que ponían la pasta, según el propio director, que fue el primero en reconocer que no estaba satisfecho con el resultado. Si se tratase de un guión original me habría dado igual, pero ahora las nuevas generaciones crecerán con un mito destruido, por no mencionar que el amigo Sam Worthington no se ha dignado ni a dejarse crecer las chollas. ¿Es que no conoce la moda de la Grécia clásica? Y digo yo que como mínimo una peluca, ¿no?
Hablando del tema pelos, otro que no se digna a caracterizar sus personajes... Russel Crowe, que va de Gladiator 2, perdón, de Robin Hood como quien sale de la peluquería (como Máximo Decimo Meridio saliendo de la peluquería siendo más precisos). Miedo me da, sobretodo teniendo en cuenta que la fabulosa película de Kevin Costner no tiene desperdicio. Del tema de adaptaciones de Cómics en la gran pantalla, mejor ni hablamos, puro negocio, se podrían salvar un par, quizá.
Y el que opine lo contrario, le envidio, quien pudiera poder disfrutar con el cine actual. Y quien tuviera dos ojos sanos para ver en tres dimensiones.
Por mencionar algunos de los fiascos, artísticamente hablando ya que rentabilidad seguro que han sacado, que recuerdo así "a bote pronto" podría comenzar con el más reciente que he vislumbrado, en parte, ya que no fui capaz de terminar de verla, "Alicia en el país de las maravillas". Quizás con esta se pueda utilizar la excusa de que es de Disney, lo cual no es excusa en mi vocabulario, ya que he visto películas decentes de la infantil productora.
Lo siguiente que podría hacer es hablar de "Clash of the Titans", el gran clásico. Y no es que destaque por su gran guión, ni siquiera por tener un gran elenco de profesionales de la actuación, pero tiene un desarrollo de la trama adecuado, personajes interesantes, grandes efectos especiales, incluso viéndola hoy en día, y una ambientación y producción atractivos además de un "nosequé" que te llega y hace que la recuerdes con nostalgia. Entonces uno recibe con ansia el re-make para descubrir minuto a minuto, muy pocos a decir verdad, quizá por eso no me dormí en esta ocasión, que un crío de 5 años podría haber hecho mejor la faena. Tiene puntos interesantes, toda la vuelta de historia que le dan para intentar profundizar más en el tema guión se ve completamente roto por una secuenciación nefasta e infinitos tijeretazos, por culpa de los que ponían la pasta, según el propio director, que fue el primero en reconocer que no estaba satisfecho con el resultado. Si se tratase de un guión original me habría dado igual, pero ahora las nuevas generaciones crecerán con un mito destruido, por no mencionar que el amigo Sam Worthington no se ha dignado ni a dejarse crecer las chollas. ¿Es que no conoce la moda de la Grécia clásica? Y digo yo que como mínimo una peluca, ¿no?
Hablando del tema pelos, otro que no se digna a caracterizar sus personajes... Russel Crowe, que va de Gladiator 2, perdón, de Robin Hood como quien sale de la peluquería (como Máximo Decimo Meridio saliendo de la peluquería siendo más precisos). Miedo me da, sobretodo teniendo en cuenta que la fabulosa película de Kevin Costner no tiene desperdicio. Del tema de adaptaciones de Cómics en la gran pantalla, mejor ni hablamos, puro negocio, se podrían salvar un par, quizá.
Y el que opine lo contrario, le envidio, quien pudiera poder disfrutar con el cine actual. Y quien tuviera dos ojos sanos para ver en tres dimensiones.
jueves, 29 de abril de 2010
Apología a la ignorancia
Ésta semana he de destacar una "noticia", y lo pongo entre comillas porque no soy yo quien lo cataloga de tal, referente al posible descubrimiento del Arca de Noé y diversas discusiones en torno al tema.
Ante el titular cualquier persona podría plantearse la primera pregunta, ¿que coño me importa? Entonces uno sigue leyendo el texto para descubrir el autentico sino del articulo en cuestión. El hecho que destaca y en el que se centra la información no es el supuesto descubrimiento sino las replicas de "expertos científicos" (aquí las comillas sirven para no ser tan descarado y poner el prefijo 'pseudo' delante de sendas palabras) que refutan la posibilidad de que tal hallazgo sea cierto con datos científicos. Incluso se habla del escepticismo de la comunidad científica por ciertas divergencias entre los datos y el relato bíblico.
Es en ese momento cuando yo me pregunto, ¿que clase de universidad ha concedido el título de ingenieros, arqueólogos, etcétera a esos individuos? ¿Que sentido tiene el refutar una hipótesis que por si misma se contradice? El Arca de Noé es un mito del culto cristiano, por lo que se trata de un artefacto ficticio, imaginario, irreal y que no puede ser descubierto en este mundo físico y real ya que nunca ha existido.
Mañana será noticia el descubrimiento del Monte del Destino en Islandia y habrá quien se lo crea.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)

